tomsky_advokat: (Основная.)
[personal profile] tomsky_advokat
    Я, помнится, говорил, что Sigma 70/2,8 чума, а не объектив ? Внимание, ниже 7 снимков.

Date: 2016-06-18 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
Ва-ау! Как вы их здорово подловили! Особенно паука с добычей.

Date: 2016-06-19 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Скакунцов днем тяжело снимать, они очень быстрые, и у них прекрасное зрение. Этот паук с добычей, в отличие от многих собратьев, добычу так и не выпустил из лап.Когда ему мое присутствие окончательно надоело, он вместе с ней ускакал на нижний уровень, там где трава густая и снимать невозможно.
А вообще у нас поселок в лесу стоит, а моя девятиэтажка от леса - в двухстах метрах по прямой. Чего бы не ловить, тут главное чтобы самого не поймали, клещей я имею в виду.
Я все хочу по науке, часов в пять утра подняться, чтоб снимать пока инсекты еще квелые. Но тут практически непреодолимый барьер пока. В пять утра меня и самого живчиком не назовешь.

Date: 2016-06-19 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
Это уже проще с вечера не ложиться. :-)

А какого этот скакунец размера на самом деле?

Date: 2016-06-19 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Примерно полтора сантиметра от конца брюшка до конца головы.

Date: 2016-06-19 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] at-foto.livejournal.com
Хорошее стеклышко. Жалко, что "трамбон". Будет пыль сосать. Мне из за этого кеноновский 100/2.8 больше нравится, тот, что без L.

Date: 2016-06-19 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Да так не сказал бы, что пыль сосет. Кэноновская сотка вельми хороша, конечно, ну так у нее и цена была примерно в 2,5 раза выше. Сигму я вообще по-моему тогда взял в магазине за 12-13 тыс., а Кэнон уже тогда стоил около 26-28.

Date: 2016-06-19 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] at-foto.livejournal.com
Да. хорошо, что я почти всем успел до скачка курса затариться. Сейчас уже практически неподъемно.

Тогда как раз сотка L - ка вышла, и фотодрочеры стали обычные сливать. Практически не юзанные. Я свой за 10 отхватил тогда.
Edited Date: 2016-06-19 01:28 pm (UTC)

Date: 2016-06-19 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Ну за червонец и я бы Кэнон взял, но тут вариантов у меня не было. Присматривался я еще на И-бэе к Тамрону 90мм, но в принципе может и хорошо, что не взял. В магазине я на тушку прицепил такой Тамрон, а потом Сигму, и пощелкал. Сигма давала явственно даже на дисплее аппарата лучшие снимки.
Кэно дал бы еще лучшее качество, наверное, но тут меня и то, что получается устраивает. Если бы я деньгу им зарабатывал, то тут вопрос бы конечно не стоял, а для дома для семьи и в офис фотографий нащелкать - мне достаточно. А вот Canon MP-E65 я б прикупил, но с учетом курса доллара он сейчас за полтинник выскочил, совсем негуманно получается. Вот стукнет полтинник через два года - подарю себе, наверное.

Date: 2016-06-19 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] at-foto.livejournal.com
Я когда-то давно выбирал себе сигму 75-300. Посмотрел все точки foto.ru где они были, и поехал тестить. Тестил 7 стекол. По результатам - 2 вполне себе, одно более-менее, остальное шлак. Тамроны 2 два из трех были неплохие.

Но это моя личная статистика.

Date: 2016-06-20 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
это прям напрямую без колец и прочего ?

Date: 2016-06-21 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Да, макрообъектив с возможностью съемки в масштабе 1:1 такое обеспечивает. Конкретный рисунок может отличаться, но мне с конкретным экземпляром, я думаю, повезло в этом плане. Тут главное свет поставить, вот это проблема, да. Вот тут я об этом писал. http://tomsky-advokat.livejournal.com/197945.html
Edited Date: 2016-06-21 09:37 am (UTC)

Date: 2016-06-21 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Ну и еще вот здесь про объектив собственно. Полезно иногда такие вещи постить. Уже сам цену забыл, а в посте есть. http://tomsky-advokat.livejournal.com/189094.html

Date: 2016-06-21 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
ничотак, 429 еур у нас стеклышко ...

Date: 2016-06-21 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Ну вот, а у нас его вообще в продаже нет. И не только в Томске, на Яндекс - маркете тоже не наблюдается. Что называется, удачная покупка.

Date: 2016-06-21 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
а тут на амазонах всяких есть

https://www.amazon.de/Sigma-Makro-Objektiv-Filtergewinde-Nikon-Objektivbajonett/dp/B000GPKQHQ

если что можно и переслать что подобное

Date: 2016-06-21 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Вот-вот, причем, по моим наблюдениям, с американского Амазона получается дешевле чем с германского. Вот, например, что предлагают на американском за 429 баксов.
https://www.amazon.com/UV-CPL-FLD-Stabilizer-Backpack-Monopod-Flipper/dp/B00ZDPYQV6/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1466502979&sr=8-8&keywords=Sigma+70+mm+F2%2C8+EX+DG
Edited Date: 2016-06-21 09:57 am (UTC)

Date: 2016-06-21 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
да, всегда так было, цифра в еур/усд одинаковая

Date: 2016-06-21 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Кстати, вот у меня есть вторая Сигма - 70-300 APO DG, с красным кольцом, которым маркируются объективы с апохроматикой. Брал вообще за смешные деньги, тысяч за 6 в 2010, по моему, что ли. Так вот : у нее рисунок, я бы сказал такой... винтажный. Понятно, что ею снимаешь в основном как телевиком, боке соответственно имеет место, вот это все. Но одним боке это не объясняется. Дело именно в общем рисунке. Не так уж часто и снимаешь-то им, но фотографии, при должной сноровке - получаются очень смотрибельные.
Edited Date: 2016-06-21 09:54 am (UTC)

Date: 2016-06-21 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
после покупки Тамрона 18-200 за 600еур мне очень долго икалось от взгляда жены.

Date: 2016-06-21 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Ну да, они могут. Впрочем, надо отдать должное, у жена политика примерно такая: ну если уж ты это купил, то значит это действительно того стоило. А вот-вторых, каждый раз, когда я покупаю что-то из такого разряда - так это значит, что в семью я сразу же принес как минимум раза в три более того, что потратил.

Date: 2016-06-21 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
а вот тут тыт чота попутал, не бывает принес в семью, бывает унес из, ты еще не заработал, в руки не получил, а оно уже в бюджете, как нефть по 100 :)
Все остальное - унес :)

Date: 2016-06-21 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Я ж адвокат, у меня зарплаты нет как таковой, только гонорары. Чего в семью не принес, того и не было в бюджете. Деньги Шредингера, ха!

Date: 2016-08-03 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Всюду жизнь! (И прослезился.)

Фото — хоть в журнал отправляй!

Date: 2016-08-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] tomsky-advokat.livejournal.com
Я тут уже где-то говорил, в 1986 году читал я книгу "Фотографирование живой природы", издательства "Мир" , автор - Кен Престон-Мэффем. В то время каждая из фотографий в той книге казалась мне чудом. Сейчас я бы, скорее всего, ни одну из этих фотографий в ЖЖ ставить не стал, а чтобы проиллюстрировать такую книгу - мне бы , наверное, даже за пределы поселка выходить не пришлось. Все-таки технологии сильно меняют творчество к лучшему, что бы там ни говорили. В целом - зайти , например на фликр, и посмотреть , какие фотографии люди снимают - просто потому, что цифровая фотография делает весь процесс более доступным.

Profile

tomsky_advokat: (Default)
tomsky_advokat

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:59 am
Powered by Dreamwidth Studios