tomsky_advokat: (Default)
[personal profile] tomsky_advokat
А давайте я для начала, расскажу вам одну историю. Сразу скажу: история абсолютно реальная, я тут вообще ничего выдумывать не собираюсь, кроме тех случаев, когда это специально оговорено (типа новостей из параллельной вселенной).

Enter your cut contents here.Для затравки: речь у нас сегодня пойдет о причине и следствии. Итак, время действия - примерно середина марта 1992 года. Я еще работаю слесарем КИПиА 4 разряда на местном свинокомплексе, весы всевозможные чиню, настраиваю в меру своего умения, ремонтирую что можно. Так-то задачи весьма нетрививальные, к слову, потому как диапазон - от прецизионных лабораторных до платформенных 20-тонников. Но не о том сейчас речь.

Так вот, как сейчас помню, зарплата у меня была аккурат рублей 60, что ли. Не айс, да. И вот как-то на секции разговорились с Володей Федориновым, через которого я в ту секцию и попал, а он в ту пору как раз постовым в отделе работал. В общем, сблатовал он меня прийти в отдел - и попробовать на службу в милицию устроиться. С одной стороны - я и милиция? А с другой стороны, а почему бы и нет? Три года как из погранвойск, спортсмен, память хорошая, ну и все такое. Pourquoi pas? А теперь - внимание.

Отдел в ту пору располагался , по моему, если не ошибаюсь, на Вокзальной 78, в бараке, который потом снесли в пользу бензоколонки. Я зашел в отдел кадров, снял шапку и поздоровался с майором - начальником ОК. Рассказал, что , почему, и как я тут оказался.
Начальник ОК дала мне кучу анкет, причем не знаю как сейчас, а тогда анкеты были еще с вопросами, не остались ли мои родственники на оккупированных территориях, о контактах с инострацами, и прочие тому подобные вещи. В числе прочего, естественно, нужно было заполнить сведения о родителях и близких родственниках.

День рождения моего отца в апреле, и вот сейчас я хоть убей не пойму, почему в графе "Дата рождения" я стал заполнять цифирь месяца римской цифрой, поставив к тому же не IV, а V - то есть май. Назовите это судьбой - и будете правы. Назовите это ошибкой - и тоже не ошибетесь. Назовите это как угодно - на дальнейшие события сам термин не повлияет ни в малейшей степени.
Анкеты я заполнил, в кадрах мне сказали придти через две недели, пройдя медкомиссию. Я пришел. Кадровичка усадила меня за стол, и между нами начался разговор следующего содержания. Смысл разговора был таков: сам я - годен на ура, тут вопросов нет.Однако, есть заминочка. Кадровичка достала из вороха бумаг требование ИЦ на моего отца, и сообщила мне буквально следующее: вот такого человека с датой рождения в мае - нет, однако есть человек с ФИО моего отца - и днем рождения в апреле - и вот он судим, за хулиганку, "химия", все дела.

Сказать , что я был ошеломлен - ничего не сказать. Тут нужно понимать, что в то время, когда все это происходило, мне было... ну года, четыре , например - и это он как раз вышел. Слова "флэшбэк" я тогда не знал - но знаете что? Если я когда-нибудь и испытывал пресловутый флэшбэк - то именно в этот момент. Мне четыре года, я стою рядом с бабушкиным домом у старого тополя, а мой отец, почему-то стриженый налысо, спрашивает меня, с кем бы я хотел жить: с ним или с мамой. В семье, конечно же об этом никогда не говорили, и я только после лет так 23 узнал, на какой почве моя мама испытывает неприязнь, например, к празднику 23 февраля (а это они там на "химии" отметили - ему срок и надбавили. NB!Причем, что характерно, среди тех кто отмечал, служивших, насколько я понимаю не было. Ничего не меняется,да?)

Ну, видимо у меня на лице все достаточно явственно все нарисовалось - и кадровичка мне сказала буквально и дословно следующее: по идее, мы вас брать на службу не должны. Понятно, что сын за отца не отвечает, понятно, что за 20 прошедших лет эта судимость уже снята и погашена - но у нас на выбор десять кандидатов вообще без каких-либо замечаний к биографии.
НО! Вы зашли в помещение, сняли шапку и поздоровались - в отличие от другого , например, кандидата - а вежливые люди в милиции нам очень нужны. Поэтому мы вас берем, лично беру на себя ответственность. Водить машину умеете?
Нет, отвечаю, не умею - и не пробовал (с этого времени, кстати, в этом плане тоже ничего не изменилось).

А тогда - имейте в виду следующее: мы берем вас на место милиционера-водителя, а через полгода вы едете поступать в милицейское учебное заведение. Поступаете - возвращаетесь к нам офицером. Не поступаете - из отдела мы вас отчисляем. Согласны?
Я, конечно, согласился. На службу меня приняли в апреле 1992 года, а сентябре я уехал поступать в Новосибирскую среднюю специальную школу милиции. Я туда поступил, опять же, на ура. Собственно, там я познакомился со своей будущей женой, там же мне повернули мозги в сторону юриспруденции, и то, что у меня сейчас все хорошо идет в адвокатуре - это заслуга (помимо личных предпочтений и склонностей) именно преподавателей НССШМ МВД РФ, за что я им до сих пор благодарен.

А теперь, ребята, вернемся к причине и следствию. Когда я смотрю какую-нибудь фантастику типа "Эффект бабочки" и тому подобных - для меня лично эти допущения фантастическими не являются. Предположим, что я зашел в отдел кадров - и не поздоровался, сняв при этом шапку. Может быть все это фигня, и майор Киселева точно также взяла бы меня на службу. А может быть -и вполне вероятно- и нет. И далее вся цепочка - в милицию не взяли, в Новосиб не поехал, с женой не познакомился, дети - не те, что есть сейчас (если есть) образование получил не то и не там - и в результате мы через двадцать пять лет имеем совершенно другой результат. И, между прочим, не факт, что лучше. В любом случае - судьбу мы имели бы на выходе явно другую.
И далее, о причине и следствии. Когда в 1992 году мы сидели и грызли уголовное право, которое преподавал у нас Сергей Иванович Сухоруков ( еще раз - честь ему и хвала, как и прочим) - мы как-то рассуждали о мотиве преступления, применительно к практической плоскости.
И Сергей Иванович, помнится, поразил меня отточенной формулировкой мотива преступления: идеальный образ желаемого результата. Ни отнять, ни прибавить, ребята. Так вот, например определение чуда в этой же плоскости может звучать примерно так: явление (следствие), противоречащее жизненному опыту наблюдателя, причины которого не могут быть объяснены информацией, имеющейся на тот момент и доступной для понимания.
Вы сняли шапку и поздоровались - и в результате через двадцать пять лет у вас совершенно конкретный человек в качестве жены, два совершенно индивидуальных ребенка, определенная работа и статус и прочая. То есть, если бы мне тогда сказали: ага, голубчик, отлично ты зашел. Снял шапку, поздоровался - изволь на выходе получить красавицу-жену, двух детей, и работу адвоката. Причины и следствия - это очень близко к чуду, вот что я вам скажу.

     А теперь, когда я ловко усыпил вашу бдительность -  о самолете с хором Александрова на борту. Мы имеем упавший самолет с 94 погибшими людьми - это следствие. Я полагаю, вы уже поняли, к чему я. Если снятая шапка и приветствие ТАК влияют на судьбу человека - как на судьбу отдельных людей может повлиять - и влияет - война в Сирии? Крым? "Вежливые люди" в Украине? Пропаганда в телевизоре? Призыв сжигать сердца геев? Рассуждения о возможности применения ядерного оружия? А? Не было бы войны в Сирии - никуда бы этот хор Александрова не полетел. Ну, бойцов поддержать дело святое? Было бы следствие, а причина - отыщется.
Сейчас куча народу, я смотрю, вдруг озаботилось недостаточным уровнем огорчения и сопереживания. Ну, ок. А что собственно, вы хотели, братцы? Давайте вспомним про "Курск", например, и отношение первого лица государства к женам погибших подводников. И собственно, насколько помнится, в 2015 году годовщина была вроде? Ну, как у нас государство почтило память-то ? Ой, никак? Да неужто?   

        Давайте, например про "Норд-Ост" вспомним: сколько там погибло от рук террористов, а сколько - от газа и последствий неоказания медпомощи.И отношение к этому государства. Да много чего еще вспомнить можно и нужно. И государство вплоть до первого лица и гаранта как бэ говорит нам: да собственно, похрен. Я готово еще больше террористов своих граждан угандошить, вопрос-то. А! Отдельно нужно вспомнить, как у нас сопереживают тем, кого расстреляли и замучили при Сталине. И насчет эффективного менеджера. И насчет подъебок про расстрелянных лично Сталиным. И насчет оправданности этих жертв. 
И что на этой благодатной почве вы хотели получить, какого  такого уважения и сопереживания ?

Кстати, отдельно доставляет удивление некоторых крайне низким уровнем сопереживания со стороны украинского народа. Слушайте, а вот мне правда непонятно: а что, кто-то всерьез думает, что если бы , например, после нападения Германии на СССР - навернулось бы воздушное судно с немецкими музыкантами, вся вина которых была в том, что они "Дойчланд, дойчланд убер аллес "  исполняли - то погибшие вправе были рассчитывать на сочувствие со стороны граждан СССР ?
     Ну правда, непонятно. Я понимаю, что и для злорадства повода нет, нерационально это как минимум. Но с чего бы ждать сочувствия ? Своему родному государству насрать на граждан, что вы от граждан чужого хотели, причем от того, куда без спроса вперлись с человеческими жертвами?
      Мне, кстати, больше жаль погибших от боярышника в Иркутске: у тех-то вообще никакого просвета, судя по всему , не было - и пожить , наверное, не получилось, и умерли ни за грош. Так-то.
  
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

tomsky_advokat: (Default)
tomsky_advokat

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios