tomsky_advokat: (Основная.)
    Помнится, в школьных сочинениях требовали , например , раскрыть  тему "лишнего человека" на примере Печорина. Эх, ребята, если б это сочинение нужно было писать сейчас! Помните, было кино такое, "Они живут". Главгерой одевает солнечные очки (впоследствии проапгрейдил до контактных линз) и внезапно обнаруживает, что среди людей есть какие-то черепообразные инопланетяне.
Read more... )
tomsky_advokat: (Основная.)
   В связи с последними событиями на фоне неуклонного вставания с колен , не могу не отметить вот что. Как уже было неоднократно подмечено, уходить с поста первого лица государства в России - это тонкое искусство, которое у нас практически никому неведомо.
   Ну, давайте не будет трогать Леонида Ильича и последующие гонки на лафетах, а начнем с перестройки. Итак, Михаил Сергеевич Горбачев. Если  что,  я помню, что в начале своей деятельности М.С. вызывал эйфорию одним своим видом. До чего дошло в конце? "Плешивый сатана", "Предатель, страну развалил"... бла-бла-бла.
  Борис Николаевич Ельцин. Начиналось с анекдотов "Боря, пригнись!" ( благожелательный был анекдот, если кто забыл), закончилось "Ебаный алкаш", "Драная козлина", ну и прочие эпитеты - лично слышал.
  Владимир Владимирович Путин. Ну, все помнят? Общее оживление в начале срока. Хотя, люди имевшие опыт общения с гэбьем и тогда предупреждали... ну ладно. Ведь мог бы уйти - и вспоминали бы практически как сейчас Лёню Брежнева вспоминают , "Похороните жопой кверху, чтоб когда выроете - целовать удобно было".
  Ну реально мог бы уйти - после 15-то лет, да хоть бы как Ельцин- я устал,я ухожу. Нет! Изгадил под занавес практически все хорошее, что и было. Хорошее, кстати, тоже было - я помню, как в рамках становления вертикали привели к одному знаменателю хотя бы исполнение законов, что тогда было исключительно прогрессивно.
  В результате, как говорил старина Мюллер - запоминается последняя фраза. Хапнул Крым, и завяз в нем как Братец Кролик в смоляном чучелке. Самое что интересное - сам бы завяз, да и хер с тобой. Но перед этим такому количеству народа мозги засрать - вот за это нет прощения.
   А определить, когда у нас сменится президент - достаточно просто: как только в народе будут гулять эпитеты аналогичные вышеприведенным - вот тут можно приготовиться.
  И в новогоднюю студию после слов В.В.П. "Я устал, я ухожу, представляю вам своего преемника..." , с доброй улыбкой на лице вступит Герой России, кандидат экономических наук, любитель лошадей ( скакать, в смысле) и мастер спорта по боксу - Рамзан Ахмадович Кадыров.
tomsky_advokat: (Основная.)
     Ведь реально, был у нас КГБ был в Советском Союзе. Имидж!  "Как умеем, так и работаем", вот это все. Рыцари с холодной головой и горячим сердцем, усталые глаза прилагаются. При этом, что интересно: наличествуют взаимоисключающие параграфы. С одной стороны, имеются в промышленных количествах люди, которые дрочат на Советский Союз и все время утверждают, что его развалили США и его прихвостни. С другой стороны, те же люди тогда должны объективно признать: КГБ проебал великий и могучий до основания. Потому что ведь это они противостоять должны были поползновениям - с диссидой вот все боролись, помнится (кстати, ой, кто это?).
ВВП
  А это, наверное, как раз потому, что в принципе система закрытая, тихий такой междусобойчик. Это уже modus operandi.  Патрушев , или кто там сейчас у них - Бортников? регулярно отчитывается по террактам предотвращенным. Как в анекдоте : "Здесь же нет крокодилов! -Значит, хорошо гоняю..." Причем, судя по всему, ничего не меняется.  Вот, например, висит на сайте ФСБ  релиз.  Это, если кто не понял, по поводу чего  так это , например, типа вот такого. Отчитались, стало быть. Вот дальнейший ход развития событий. Раз. Два. Три. Там это дело тихо в прокуратуре и удавят.
    Так вот: кто у нас президент сейчас ? Правильно, из этих , которые с холодными мозгами и горячим ливером. И посмотрите-ка, какая интересная штука получается. Не было бы оснований именно на Россию как на государство возлагать ответственность в размере ( на минуточку!) 50 миллиардов долларов, если бы Сики Туранчокс наш  не признал открытым текстом в конце 2004 года, что к этому делу имеет отношение государство.
    Вот так и проебали. Вот это и называется modus operandi. Хитрить, подличать, и ссать в глаза по мелочам "Она утонула", ага. И одним предложением выставить свою страну на 50 миллиардов. Профмастерство не пропьешь. Если что, передайте Стомахину, что за судьбу России он может быть спокоен: как минимум один почитатель его точки зрения ( но зато какой!) - у него имеется.
    И мы все его знаем.
   
tomsky_advokat: (Основная.)
    Итак, очередной "Протон" навернулся. Давно хотел высказаться вот по какому поводу. Если вы посмотрите на новости, посвященные этому событию, то бросится в глаза несколько вещей. Ну, впрочем, кому бросится , а кому и нет. Итак, цитирую : "Планировалось, что в результате успешного запуска, ракета-носитель "Протон-М" выведет на орбиту российский спутник связи "Экспресс-АМ4Р" - самый мощный и высокотехнологичный на сегодняшний день спутник связи. Созданный европейской компанией EADS Astrium по заказу предприятия "Космическая связь" в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы, космический аппарат массой 5755 кг построен на базе платформы Eurostar Е3000 и оснащен аппаратурой для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ."
Будут маты и непотребства. Людям с ранимой психикой - не читать. )



 
 
tomsky_advokat: (Основная.)
     Полагаю, что вся вот эта антизападная вакханалия, публичные высказывания дураков типа Рогозина, и прочая и прочая - очень убедительно демонстрируют механизм, по которому прошли репрессии 30-х годов прошлого века. ( Я вас только об одном прошу: не надо человеку, возраст которого приближается к полтинничку,  и  живущему в Сибири - рассказывать, что никаких репрессий не было. Кому интересно, наберите для примера "Колпашевский яр" и "Остров Назино", и почитайте. Это так, два примера навскидку.)
Read more... )

     
tomsky_advokat: (Основная.)
    Вначале два скриншота. Один - сам нашел, за другой - большой рахмат амиго [livejournal.com profile] krivye_ru4ki . Итак, скриншот № 1:
Read more... )  
tomsky_advokat: (Основная.)
     Ходил тут фотографироваться на паспорт. В том же подвальном помещении, где фотографируют -  имеется и магазин спортивного питания. А между этими заведениями висит плакат. Я сегодня чегой-то не в духе , так что женщинам , детям и прочим - лучше не читать.
Read more... )
tomsky_advokat: (Скажу по-армейски прямо...)
     Сажусь я , сегодня, стало быть в маршрутку, на начальном пункте ея для следования в город ( за городом я живу) , а в салоне изрядно накурено. Водителю лень выйти, так он в автобусе дымит. Пассажиры, натурально, возмущаются, а экипаж уверяет их в том, что никто не курил - дурнее себя, стало быть, считают.
      Чего подумалось: как вот встанешь на остановке, скажем, вечерком, только вечерним воздухом дыхнуть соберешься - тут же обязательно какой-нибудь мудак рядом с тобой встанет - и немедленно закурит.  Вот как закон какой, право слово. Задрали уже, в общем-то.
       По поводу запретов на курение, которые в июне месяце вступили в силу - было много голосов ( как правило, людей курящих) по поводу того, что бороться надо не с курильщиками, а с курением. Интересно, а вот почему курящие люди не возражают против борьбы с преступниками ? Ворами, там, скажем, убийцами, насильниками, и прочая ?
        Логика - то же самая: а чего это вы с преступниками боретесь ? Бороться надо с преступностью, а преступников не трогайте. Ну правда, интересно, ловят , стало быть карманного вора, а он говорит: это у меня просто привычка такая плохая, вы с преступностью в целом боритесь, профилактические меры предпринимайте: карманы там зашивайте гражданам, наличку из оборота изымите, чтоб я ничего свистнуть из карамана не мог - а меня не трогайте.
         Мне собственно, безразлично,  курит человек или нет - ровно до тех пор, пока его дым не начинает причинять неудобств лично мне, но интересная психология у курильщика: вот ему хочется курить - и плевать он хотел на удобство остальных. При этом обосновывает свое поведение тем, что ну да, плохая привычка, но вреда здоровью я никому не приношу, это все фигня о пассивном курении.
        Если следовать той же логике: а почему у нас в , скажем, в автобусе - не пукают прилюдно ? Вреда чужому здоровью никакого, ну пахнет, правда иногда.. да. С другой стороны - ничуть не хуже того же табачного дыма. При этом в общем-то часть нормального физилогического  процесса пищеварения, в отличие от.
         Так вот, интересно: что бы сказал курильщик, если бы только он покурить среди некурящих вздумал, а они рядом с ним под нос ему ветры начали пускать - приятно бы тому было? Вот точно так же и некурящему приятно, когда какой-нибудь человечище с сигаретой в зубах на них дымком пыхает.
          Кто тебя заставлял курить, бога душу мать ?  Ну так чего ж ты со своими приобретенными дурными привычками ( а курение - это самая что ни на есть дурная привычка как она есть) на остальных кладешь с прибором ? Про бычки на улице, в подъездах, и самых неожиданных местах - я уже молчу. Почему, блядь, спрашиваю я, должен я  идти по улице, где шагу нельзя ступить , чтоб не наткнуться на бычкан ?
         И не надо тут задвигать, что урн не хватает: на улице и унитазов явный дефицит, однако ж не срут в прямом смысле этого слова на улице, так ведь ? Ну если и срут, то украдкой, и там, где никто не видит - и может быть , не увидит. А закурить , увидеть подходящий автобус - и бодро метнуть горящую сигарету под ноги остальным, выдохнуть дым в салоне - вроде и нормально.
         Давят курильщиков ? Давят, да. Неправильно это ? Да, возможно. Печально ли мне от этого ?  Нет. Неправильно ли это? Возможно, да.  Переживаю ли из-за этой неправильности ? Ничуть.

DIXI.
      
tomsky_advokat: (Скажу по-армейски прямо...)
     Не скажу, чтоб конечно по гроб жизни - но мы, видимо , должны благодарить руководство страны и чиновников всех мастей, полицию и прочие правоохранительные органы,  и РПЦ.  За что собственно благодарить ?  Read more... )
    Так что спасибо  вам , дорогие вы наши.
      

Я - за.

Oct. 11th, 2012 06:08 pm
tomsky_advokat: (Default)
"Хиксаброда   можно нанять, но нельзя уговорить, подкупить или силой заставить уклониться  от правды."     
                                                                                                  Диксон Гордон. "Лалангамена".

    Тут опять прошло сообщение о том, что для выхода в соцсети будут требовать паспортные данные, и , как всегда началось бурление .. ну вы поняли, что забурлило. Вы знаете, что я вам скажу по этому поводу ? Лично я ?
      Мне абсолютно плевать на этот вопрос. С моей точки зрения, если режим хочет приблизить тот день , когда его вынесут на пинках - именно этой цели все и послужит. Поясню.
      Я у себя на сайте много чего пишу нелестного, причем с персоналиями, и там в основном про работу милиции, СК и прокуратуры. Судьям еще достается некоторым, особо заслужившим.Согласитесь, это противники несколько другого уровня нежели Вася Пупкин.livejournal.com  Сайт у меня с 2007 года, за это время я не привлечен к уголовной ответственности, я не оштрафован, у меня не изъята техника, и я живой. При этом я не скрываю своих персональных данных. Просто штука в том, что  даже мои заклятые враги точно знают и не сомневаются : если на моем сайте я рассказываю о каком-то случае и комментирую происходящее - это значит, что КАЖДЫЙ факт, который я там изложил, может быть мною подтвержден теми документами, которые выложены на сайте, либо( если не выложил) которые у меня имеются. А уж комментарии - это оценочное мнение, и если комментарий здесь дан без использования нецензурной лексики - собственно извините, в чем проблема ?
      Я понимаю, что возможно в Сибири у нас несколько получше дела обстоят, нежели в иных местах, но тем не менее...
     Так вот: я когда на сайте пишу - я точно знаю, что всем известно кто я , где я и  так далее. Это весьма дисциплинирует, кстати. 
      Да, у нас было много медиаповодов в последнее время - "Пусси райот", стерхи, киты, запрет на топот котов в квартире, Питер против Мадонны и гомосеков, ну и так далее. Сейчас вот паспортизация интернета.
       И по каждому такому поводу весь пар уходит в свисток. Паспортизация - да за ради бога. Открытость ? Да хорошо! 
Тогда вместо стерхов и  китов  будем совершенно официально обсуждать вот, например такие медиаповоды  - с совершенно официальных писем со своей официальной электронной почты привязанной к месту проживания  ( это, кстати, еще одна инициатива наших слуг народа).
      Примерно в таком ключе:                                                        
                                                                                                                                   В СО СК РФ по г.Москве
                                                                                                            (варианты - в отдел прокуратуры ... района г. )


Я. Иванов Иван Иванович, официальный адрес электроной почты такой-то, находясь в сети и  зайдя на страницу .... увидел данные, свидетельствующие о злоупотреблении своим положением депутатом В.П. а также должностными лицами администрации ...района, которые выражаются в том, что ....
Прошу провести проверку по изложенным фактам, в случае наличия в действиях указанных лиц признаков административного правонарушения или уголовного преступления - привлечь их к уголовной ответственности в порядке, установленном законом.
     Ответ прошу предоставить в письменной форме в установленный законом срок.


       А потом выложить то, что Вам пришло, и прокомментировать - цензурно. Это тоже дисциплинирует. И обжаловать и снова выложить . И так далее. Причем массово. Под лежащий камень вода не течет. И стерхов и китов обсуждать кстати тоже будем - с направлением соответствующих официальных писем с паспортными данными о расходовании бюджетных средств на данные мероприятия и прочих вещей. Сменим, так сказать, тональность. И работу каждого конкретного депутата на своем посту - цензурно, скучно, и скрупулезно - не используя слов "бл..." ох...ли "... "п...сы" - как бы этого ни хотелось.Сменим тональность, так сказать. 

      Не поймите меня превратно: мне все происходящее нравится не больше, чем вам. Но я , по сути, живу в таком режиме достаточно давно. Именно поэтому мне все равно. Власти не нравятся анонимные высказывания  ? Да прекрасно! Как там говорится ? Аноним хуже кого ? 
      На анонимные высказывания чиновники реагировать абсолютно не обязаны. Но они обязаны проводить проверку по всем сведениям, изложенным гражданином с ФИО. Ну и кому станет хуже ? 
     Ну и еще. Есть у большинства граждан привычка драматизировать ситуацию сверх всякой меры. А надо вырабатывать умение говорить правду как она есть - не лучше и не хуже. Я к чему: вот те, кого называют либералами, говорят : власть у нас завралась. Есть такое. Но уж тогда вы, ребята, когда излагаете факты - должны излагать именно то, что является фактами - а не домыслами. И не орать, что завтра наступит конец света после того как...( Путин улетел со стерхами, на Дальнем Востоке украли все деньги, упал Боинг). 
   Потому что основная масса на это реагирует примерно так: ну и где он, ваш конец света ? И эти наврали....Хоть секту организовывай, чтоб все знали, что вот эти сектанты - они нормальные, только вот пунктик у них - они в делах, не касающихся их личной жизни - всегда говорят правду.  Как там у Гордона Диксона в "Лалангамене" были хиксаброды - раса, которая всегда говорила правду.

tomsky_advokat: (Default)
       Все знают такое выражение, характеризующее утреннее похмелье - " как кошки в рот насрали". Рассуждая логически, чтобы проводить такое сравнение,  человек должен изначально обладать образцом для сравнения. То есть, говоря проще: имеется ли у истоков этого выражения человек, которому кошки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в рот насрали ?   
tomsky_advokat: (Default)
        По поводу Прохорова и его инициатив,  и т.д. и т.п - почему-то  упорно вспоминается одно место  из "Демгородка" Юрия Полякова:

"...изолянт № 43, бывший вице-премьер и автор знаменитой теории «стимулирующей зависти». Суть этой теории в том, что неимущие слои, видя, как растет уровень жизни слоев имущих, начинают страшно завидовать и потому трудиться гораздо интенсивнее, а в результате наступает повальное процветание! Сержант Хузин, не глядя, достал его демократизатором, и № 43 сразу же угомонился"

   Посмотрим....
tomsky_advokat: (Классика.)
     Посмотрел я тут фотографии, где Эдуарда Лимонова милиция тащит на митинг, в рамках "Стратегии "31"".  Тревожно мне как-то стало... Милиция, она как партийная власть, без перегибов не может: сегодня она Лимонова на митинг насильно тащит, а что завтра ?
   
     А завтра идет себе законопослушный гражданин , и тут его хвать !
- Пройдемте, гражданин !
- Так ведь я же не нарушал !
- Вот именно, а щас нарушишь !
  И на руках его куда-нибудь, где, допустим, пьяная драка идет. Или насилуют кого-нибудь, ну детали не важны. Главное, что не судьба ему из цепких лапок выбраться, покуда он чего нибудь не нарушит, не украдет, или кого не изнасилует.
   Тревожно мне чего-то...   
tomsky_advokat: (Скажу по-армейски прямо...)
       Относительно слов Вадима Самойлова про подростковую нонконформистскую позицию Юрия Шевчука.  Если нонконформизм -это подростковая позиция , то я, судя по всему - умру именно подростком.
        Лучше Цоя, на мой взгляд,  еще никто не сказал: "И мне не нравится то, что здесь было - и мне не нравится то, что здесь есть". Да, можете записать мне в минус помимо всего прочего еще и нонконформизм. 
tomsky_advokat: (Default)
     Слушаю сейчас "Old Medley" Genesis , там где гитарное соло идет божественно так,  и чего-то вспомнилось: неделю назад краем уха слушал телевизор, а там рассказывалось, по-моему - про "Ранетки". А может "Белки", "Стрелки", или еще какие нибудь жучки-сучки, не суть важно. 
     Я, собственно , помимо того что послушать люблю приличную музыку, по молодости лет сам играл, где-то лежат фотографии примерно 1984 года, где я над двухрядовой "Электроникой ЭМ-01" и "Электроникой ЭМ-04" ( а кстати, классный был аппарат!), чувствую себя никак не меньше чем Жаном Мишелем Жарром. Не так давно купил себе E-MU Xboard 61 , и ночами тихонечко поигрываю на ней, чтоб клавиши не клацали, а то доча спит беспокойно...Да, я знаю, что игра на midi клавиатуре - это признак мизантропии и упадка. Пусть так.
     Так вот, о "Ранетках" . Девочка, сияя белоснежной улыбкой, рассказывает что-то вроде: "Объявили набор...бла-бла-бла... и мы прислали свои фотографии." По-моему за честность надо поставить твердую пятерку. Я так и понял, что если бы все-таки присылали записи, то может быть, сейчас все-таки было бы чего слушать, а не смотреть. С другой стороны, тоже не факт. Да. 
tomsky_advokat: (Default)
      Ну и теперь, когда День победы завершен окончательно, скажу, почему уже давненько лично я не люблю 9 мая. 

             Во-первых, в этот день , да собственно, примерно за неделю до того, на телеэкраны начинает вылазить жанр, который лично я именую "военный китч".   Трэш, содом и гоморра в одном флаконе. Откуда берутся все эти режиссеры, и почему у них так чешется что-нибудь про войну снять ?  Я телевизор вообще крайне редко смотрю, но иногда как включишь , и глаза на лоб лезут: снятый рапидной сьемкой летит в полный рост, стреляя в полете из "ТТ" какой-то танкист, какому-то снайперу пуля попадает точно в оптический прицел... 
 

      Дорогие наши ремесленники от кинематографического цеха, да я понял,  что вы знаете все военные киноштампы - но зачем же это знание демонстрировать другим ?
       И ведь, что самое печальное, количество такой херни только нарастает к каждому 9 мая. Пока, слава богу, не в геометрической прогрессии, но еще лет пяток - и это гавно начнет выплывать на экраны с 23 февраля, а на мой взгляд, достаточно было и "Дома -2", чтобы скомпрометировать телевидение как отрасль.

     

         Во-вторых,  в сети активизируются всевозможные комментаторы на тему "Да, если еще раз придется - мы их...", начинаются всевозможные срачи на военные и околовоенные темы, и если есть на свете  пресловутое весеннее обострение - то это оно, родимое.  Это какой-то милитаристический онанизм, ей богу. Более всего удручает, что бóльшая часть таких комментаторов- это люди, которые как раз в армии-то, собственно и не были. Я  не про военное время говорю, а про сугубо мирное. Я никого не хочу оскорбить, но когда человек, который вольно или невольно от армии откосил - а теперь, его значит, от армии аж загибает и таращит," мы им..." "да у нас..."   - это как-то уж слишком. Иди послужи для начала, потом будешь говорить, как мы их, ежели чего. Кстати, желания разговаривать на тему победоносной войны поубавится, я гарантирую.   И, кстати, по личным ощущениям: по-моему,война с Грузией - это была лебединая песня армии этой страны.  Если же считать умение завалить врага трупами именно умением воевать и славными армейскими традициями  традицию тотального бедлама  - то тогда да, мы еще на коне. К сведению армейского генералитета: с времен последней войны мощность вооружений возросла настолько, что закидалово трупами уже вряд ли возможно.

      В-третьих: относительно всевозможных парадов. Я, собственно, не понимаю, кому, что и зачем показывают этим парадом ? Вот хоть убейте - не понимаю.  Медеведев опять про какие-то угрозы говорил с трибуны... По-моему дело обстоит так, что те, кто представляет угрозу для нашей страны - ездят с мигалками и особо не скрываются.
       Если вам ребята, бабло некуда девать - лучше обеспечьте тем, кто еще после войны жив остался - достойную жизнь. Чтоб они действительно ни в чем не нуждались.Выройте и захороните всех, кто еще лежит по лесам . Много чего еще сделать можно. 
        И прекратите же уже это праздновать с  фанфарами и помпой. В стране погибло даже по официальным данным больше 26 миллионов человек - ну хотя бы ради уважения к памяти погибших - поскромнее бы. Там, где к делу подключается государство, чувства меры, конечно, не дождешься. Все изгадят, сомнений нет, но хотя бы маленько задумывались - что празднуем. 
        И, кстати, давайте еще уточним, что победила вовсе не Россия. а Советский Союз, которого уже больше нету.
       
        И лично,  от себя. За эту страну - я бы воевать уже не стал. Нам же обещают все время войну из-за ресурсов ? Ну по крайней мере  все время вот именно это вкачивают, что вот мы богатые, а все так спят и видят, как бы нашими богатствами завладеть. Так вот: мне глубоко фиолетово, кто будет владеть нефтью , и прочими вкусностями - Абрамович или "Shell". Вам надо - идите и рубитесь. Хотя если бы впереди в окопах сидели сыновья всяких Ивановых, Лавровых, и иже с ними, а я бы сидел с "Печенегом"  в заградотряде - можно было бы и повоевать.

Profile

tomsky_advokat: (Default)
tomsky_advokat

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:58 am
Powered by Dreamwidth Studios