Свои пять копеек ...
Oct. 28th, 2011 01:31 pm....по поводу Лейлы Соколовой и проведенных ею экспертиз по делу Владимира Макарова. Если не знаете, кто это, чем знаменита, то и не портите себе настроение...
Так вот, основным доводом в ее защиту является то, что у нас лесбиянство, БДСМ и прочее - не запрещены законом, а значит то, что она делает экспертизы рисунка ребенка на предмет определения вовлечения ребенка в сексуальные отношения - это нормально.
У людей, которые занимают такую точку зрения, хочется спросить: а вот если Вам кривой угольник дали - много Вы им прямых углов намеряете ? Если кто не в курсе, то у нас в принципе не запрещены такие прелестные вещи, как , например, зоофилия. Есть статья 245 У К РФ, "Жестокое обращение с животными", диспозиция которой гласит, что наказывается жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. То есть, если человек , например, овцу не сумел до смерти поиметь - то все нормально.
Некрофилия, например , прямо тоже не запрещена. Есть статья 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения", но тут еще большой вопрос, считать ли некрофилию надругательством в уголовно-правовом смысле. Мне вот ни одного обвинительного приговора найти не удалось. Конечно, отчасти это связано с тем, что потерпевшие несколько молчаливы, а полиция у нас и живых-то не очень разбежалась защищать, но тем не менее...
Теперь призовой вопрос: лично Вы согласны были бы, чтобы рисунки Вашего ребенка на предмет того, вовлечен ли он с Вами в сексуальные отношения , исследовал, допустим, эксперт - зоофил ? А что такого, не запрещено же ? Ну как ? Эксперт в данном случае - по сути тот же инструмент, который в данном случае исследует поведение человека. Как он это может нормально делать, если у него самого с мозгами и поведением не все в порядке ?
Второе. Есть такой закон- "О государственной экспертной деятельности". Статья 41 этого закона указывает , что на судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 этого закона.
Цитирую статью 8 : " Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных."
Насколько я понимаю, проверить то, что говорит Лейла Соколова в своей экспертизе с учетом положений ст. 8 - практически невозможно. Ну и в завершение - вот здесь картинка: дети налепили пушек к 23 февраля. Сходите, полюбопытствуйте. И если интересно, погуглите рисунки по делу Макарова.
Так вот, основным доводом в ее защиту является то, что у нас лесбиянство, БДСМ и прочее - не запрещены законом, а значит то, что она делает экспертизы рисунка ребенка на предмет определения вовлечения ребенка в сексуальные отношения - это нормально.
У людей, которые занимают такую точку зрения, хочется спросить: а вот если Вам кривой угольник дали - много Вы им прямых углов намеряете ? Если кто не в курсе, то у нас в принципе не запрещены такие прелестные вещи, как , например, зоофилия. Есть статья 245 У К РФ, "Жестокое обращение с животными", диспозиция которой гласит, что наказывается жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних. То есть, если человек , например, овцу не сумел до смерти поиметь - то все нормально.
Некрофилия, например , прямо тоже не запрещена. Есть статья 244 УК РФ "Надругательство над телами умерших и местами их захоронения", но тут еще большой вопрос, считать ли некрофилию надругательством в уголовно-правовом смысле. Мне вот ни одного обвинительного приговора найти не удалось. Конечно, отчасти это связано с тем, что потерпевшие несколько молчаливы, а полиция у нас и живых-то не очень разбежалась защищать, но тем не менее...
Теперь призовой вопрос: лично Вы согласны были бы, чтобы рисунки Вашего ребенка на предмет того, вовлечен ли он с Вами в сексуальные отношения , исследовал, допустим, эксперт - зоофил ? А что такого, не запрещено же ? Ну как ? Эксперт в данном случае - по сути тот же инструмент, который в данном случае исследует поведение человека. Как он это может нормально делать, если у него самого с мозгами и поведением не все в порядке ?
Второе. Есть такой закон- "О государственной экспертной деятельности". Статья 41 этого закона указывает , что на судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 этого закона.
Цитирую статью 8 : " Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных."
Насколько я понимаю, проверить то, что говорит Лейла Соколова в своей экспертизе с учетом положений ст. 8 - практически невозможно. Ну и в завершение - вот здесь картинка: дети налепили пушек к 23 февраля. Сходите, полюбопытствуйте. И если интересно, погуглите рисунки по делу Макарова.