Интересная прогулка получилась.
Feb. 10th, 2014 01:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tomsky_advokat В кои -то веки вышел вчера с семьей прогуляться, ибо февральские морозы спали. Гулять пошли на стадион, но судя по всему, карма у меня такая - без приключений не получается. Далее будет план местности - с поправкой на то, что дело происходит зимой.
Зеленой стрелкой - показано, как мы дошли до стадиона. Параллельными красными линиями обозначена лыжня, на которой катаются коньковым ходом, она очень сильно спрессована. по ней можно ходить не проваливаясь, по ней, собственно и ходят, когда гуляют по стадиону.
Все, что на стадионе - это снег. Собственно напротив красного крестика был лист А 4 с карандашным словом "Обход" и стрелки в обе стороны. Жена с детьми зашли в снег стадиона ( не на лыжню!), то есть в голимый снег - и старшой стал ее на "ватрушке" катать, впеременку с младшей. Их место обозначено красным крестом поменьше. Мы, собственно, намеревались уйти в лес на горку , место схода в лес - обозначено большим красным крестом.
Тут из трибунного помещения выскочил мужик ( красная короткая стрелка) , и стал орать на жену и детей, чтоб они со стадиона уходили. Жена , соответственно, спросила - по какой причине , и кому они мешают. Мужик в ответ заорал , что будет он еще каждому объяснять, мол уходите и все. Тут я, честно говоря, и сам не могу сказать: когда мужик заорал "Еб твою мать" - до того, как я к нему дернул по снегу - или во время. Но то, что матюгнулся он на весь стадион - факт.
Так вот, я проследовал по снегу поперек стадиона ( фиолетовая стрелка), к этому мужику: чтоб выяснить, что собственно ему надо , чего он орет на жену и детей - и еще и матерится. Мужик оказался примерно 60-летним сторожем. Спрашиваю у него: "Ну и чего вы на мою жену и детей орете ? Основание?" Пояснить не может. Спрашиваю "Кому мешаем? " Пояснить не может.
Аккуратно и вежливо говорю: мужчина, а вы понимаете, что если вы вот так орете, материтесь, а объяснить причину не можете - так я-то человек спокойный, а другой кто попадется - вам физиономию разобьет, а потом вместо елки в сугроб засунет? Мужик говорит: "Я сейчас полицию вызову!" Ну и отличненько. Я, кстати, у него трубку в подтрибунном помещении взял - и тоже к процессу вызова подключился, телефон назвал, фамилию.
Приехали в течение 3 (!) минут, попытались пройти там же, где и мы, но они-то на сугроб не рассчитывали, дошли в обход. Дошли. Составили протокол на сторожа - за хулиганство ( мат в общественном месте) . Как выясняется, это не первый раз такое за ним. Сторож блажит "Я пенсионер! Я уволюсь! У меня сахарный диабет! Мне что говорят, я то и делаю!" Однако, причину своих действий по-прежнему пояснить не может. Но дело не в этом. Далее начинается самое интересное.
Полиция говорит: ну что , сейчас мы его за мелкое хулиганство забираем, пусть вызывает кого-нибудь. Сторож вызывает директора спортивной школы. А вот тут начинается самый цимес. Прибывает директор ДЮСШ, а мы с ней знакомы , это жена дяди моего друга. И она у меня спрашивает, ну что, Саша, что натворили? Я мягко и вежливо говорю: да собственно , не я натворил-то, вот ваш кадр отметился. И тут она на глазах начинает слетать с нарезки и произносит интересные речи: о том, что вся эта земля якобы принадлежит ДЮСШ и должна быть огорожена, только у них полутора миллионов нет, чтобы забор поставить - а то по правилам безопасности обязательно надо, потому что лыжники же быстро ездят - налетят на кого , а ей отвечать.
А поперек стадиона запрещают тропинку топтать по этой же причине, чтоб люди за водой к роднику ( да, и такой в лесу есть) по короткому пути не ходили.
Я, мягко говоря, хренею. То есть, вот этот стадион - я сам, своими руками с одноклассниками клал - возили нас резать дерн, грузить, а потом укладывать его, формируя собственно поле стадиона как такового. Тяжелая работа и грязная , надо сказать. Ну ладно - в конце концов, при приватизации и не такое видели, черт с ним, не претендую.
Но у меня логично возникают тут же вопросы: а зачем тогда запрещают топтать короткую тропинку, ибо при таком запрете тебе приходится обходить по лыжне метров сто - вместо того, чтоб пересечь ее дважды на участке в метр шириной, а большую часть пути пройти там, где этой лыжни нет ?
И как быть с лесом, где проложено 95 % этой лыжни ? Его тоже забором огораживать ? А если все претензии происходят из того, что это земля ДЮСШ - не логичным ли будет поведение остальных жителей, которые скажут: да? ну и хорошо: вот у себя на стадионе и наматывайте пять километров, а в лесу клали мы на лыжню - где хотим , там и ходим/ездим, а что с вашей лыжней будет нас вообще не колышет. Эти вопросы я задавать не стал - ибо ссориться с женщиной неохота, да еще при полиции - у них и так нервы не железные. Задал я вопрос: а вот если нет полтора миллиона на забор - может на входе на стадион щит приделать - и расписать: где можно ходить, где не можно, и почему не можно. На это полтора миллиона не надо, чай не Олимпиада. Осеклась директор и сказала, что вот всем они должны, а народ все равно читать не будет. Женщина-полицейский спросила: а вы пробовали вообще ? Нет, не пробовала...
Таки догуляли, вернулись домой. Сложное впечатление осталось, двойственное. С одной стороны , я понимаю: в ДЮСШ дети ходят, занимаются, олимпийские резервы там, вот это все. Женщина старается, опять же , с детьми работает. С другой стороны - занимается там от силы человек пятьдесят. Ну, шестьдесят. В поселке живет народу тысяч двенадцать. И вот если кто не состоит в этой самой ДЮСШ - в лесу прогуляться толком не получается, потому как лыжня проложена по прогулочной этой дорожке. А лыжники действительно бегают быстро. То есть , если ты не скоростной лыжник - либо ты мешаться будешь постоянно, либо бежать нужно не так как ты хочешь, а так , как эти лоси бегают. Проложить лыжню отдельно - не получается, потому как проложена она там, где можно, а в другом месте не получится , нужно будет лес рубить - а за это а-та-та будет.
Пешочком в лесу прогуляться - тоже хреновато получается, - по причине изложенной выше. А вот теперь еще и на стадион заходить нельзя, стало быть. А гуляет там народа всяко поболее того, что в ДЮСШ занимается. По хорошей погоде грех лесным-то воздухом не подышать.
И вот наблюдаем в чистом виде конфликт интересов: с одной стороны - массовый здоровый образ жизни ( а прогулки на свежем воздухе всяко ему способствуют) , с другой стороны - типа, спорт высоких достижений. И ведь опять же, не чужие дети бегают, тоже в поселке живут.
И обострять вот это все совершенно не хочется. Но и эти очумевшие вахтеры уже достали. Как ни решай проблему: по закону, по понятиям, либо по беспределу - мужик не прав был. По закону- не может обосновать законность своих действий, (равно как и директор ДЮСШ, кстати). По понятиям - примерно то же самое: обоснуй предъяву-то. По беспределу - тоже не прав: если начинаешь беспределить, то не нужно потом на возраст и сахарный диабет ссылаться. Матюгнулся - будь готов и в торец схватить, если по беспределу-то. Мужик, кстати, видно и выскочил: семейный, с детьми - чего не поорать.
Пока осмысляю. Сегодня жена пойдет, документы копировать будет у ДЮСШ, а то как до прав дошло - как-то мне показалось слегка осеклась директор. Разобраться, конечно нужно будет, ну хотя бы для того, чтоб впредь точно знать чьи в лесу шишки.
UPD. Позвонила жена директору ДЮСШ, много выслушала. Про меня, в основном. Сообщила директор также, что проконсультировалась, ничего показывать не собирается, если надо - пусть, мол, запрос пишу в управление образования, что ли. Выражаясь дипломатическим языком - директор ДЮСШ также выразила неудовольствие тем, что она вчера работала полтора часа за сторожа, которого оформляли за хулиганство. Ну и судя по всему, они его как работника лишились. Собственно дополнительное возмущение было высказано прямо пушкинскими строками "А где найти мне такого служителя не слишком дорогого ?" . Ну и вообще дополнительно много чего сказали в мой адрес, да. Самое интересное, человек с детьми работает. Полагаю сие частью профессиональной деформации определенного рода: человек начинает полагать, что вокруг него все дети - и должны слушаться руководителя. Собственно, по отказу показать документы - была печаль : кое-что из цифровых технологий все-таки работает.
См ниже. Участок за № 71 по кадастровому плану - выделен для обеспечения деятельности стадиона , сведений о собственности на него ДЮСШ - не имеется. Зеленым кружком обозначено место ( примерное), где находились мы. 91 участок - под школой, 75 - больница.
Исходя из плана , полагаю, что находились мы вне земельного участка ДЮСШ, что не снимает и остальных вопросов об ограничении доступа в местах общего пользования. Хотя , как уже говорилось - не моя это война, не собираюсь я выяснять эти вопросы - дайте мне спокойно с семьей погулять, много прошу, что ли ?
Зеленой стрелкой - показано, как мы дошли до стадиона. Параллельными красными линиями обозначена лыжня, на которой катаются коньковым ходом, она очень сильно спрессована. по ней можно ходить не проваливаясь, по ней, собственно и ходят, когда гуляют по стадиону.
Все, что на стадионе - это снег. Собственно напротив красного крестика был лист А 4 с карандашным словом "Обход" и стрелки в обе стороны. Жена с детьми зашли в снег стадиона ( не на лыжню!), то есть в голимый снег - и старшой стал ее на "ватрушке" катать, впеременку с младшей. Их место обозначено красным крестом поменьше. Мы, собственно, намеревались уйти в лес на горку , место схода в лес - обозначено большим красным крестом.
Тут из трибунного помещения выскочил мужик ( красная короткая стрелка) , и стал орать на жену и детей, чтоб они со стадиона уходили. Жена , соответственно, спросила - по какой причине , и кому они мешают. Мужик в ответ заорал , что будет он еще каждому объяснять, мол уходите и все. Тут я, честно говоря, и сам не могу сказать: когда мужик заорал "Еб твою мать" - до того, как я к нему дернул по снегу - или во время. Но то, что матюгнулся он на весь стадион - факт.
Так вот, я проследовал по снегу поперек стадиона ( фиолетовая стрелка), к этому мужику: чтоб выяснить, что собственно ему надо , чего он орет на жену и детей - и еще и матерится. Мужик оказался примерно 60-летним сторожем. Спрашиваю у него: "Ну и чего вы на мою жену и детей орете ? Основание?" Пояснить не может. Спрашиваю "Кому мешаем? " Пояснить не может.
Аккуратно и вежливо говорю: мужчина, а вы понимаете, что если вы вот так орете, материтесь, а объяснить причину не можете - так я-то человек спокойный, а другой кто попадется - вам физиономию разобьет, а потом вместо елки в сугроб засунет? Мужик говорит: "Я сейчас полицию вызову!" Ну и отличненько. Я, кстати, у него трубку в подтрибунном помещении взял - и тоже к процессу вызова подключился, телефон назвал, фамилию.
Приехали в течение 3 (!) минут, попытались пройти там же, где и мы, но они-то на сугроб не рассчитывали, дошли в обход. Дошли. Составили протокол на сторожа - за хулиганство ( мат в общественном месте) . Как выясняется, это не первый раз такое за ним. Сторож блажит "Я пенсионер! Я уволюсь! У меня сахарный диабет! Мне что говорят, я то и делаю!" Однако, причину своих действий по-прежнему пояснить не может. Но дело не в этом. Далее начинается самое интересное.
Полиция говорит: ну что , сейчас мы его за мелкое хулиганство забираем, пусть вызывает кого-нибудь. Сторож вызывает директора спортивной школы. А вот тут начинается самый цимес. Прибывает директор ДЮСШ, а мы с ней знакомы , это жена дяди моего друга. И она у меня спрашивает, ну что, Саша, что натворили? Я мягко и вежливо говорю: да собственно , не я натворил-то, вот ваш кадр отметился. И тут она на глазах начинает слетать с нарезки и произносит интересные речи: о том, что вся эта земля якобы принадлежит ДЮСШ и должна быть огорожена, только у них полутора миллионов нет, чтобы забор поставить - а то по правилам безопасности обязательно надо, потому что лыжники же быстро ездят - налетят на кого , а ей отвечать.
А поперек стадиона запрещают тропинку топтать по этой же причине, чтоб люди за водой к роднику ( да, и такой в лесу есть) по короткому пути не ходили.
Я, мягко говоря, хренею. То есть, вот этот стадион - я сам, своими руками с одноклассниками клал - возили нас резать дерн, грузить, а потом укладывать его, формируя собственно поле стадиона как такового. Тяжелая работа и грязная , надо сказать. Ну ладно - в конце концов, при приватизации и не такое видели, черт с ним, не претендую.
Но у меня логично возникают тут же вопросы: а зачем тогда запрещают топтать короткую тропинку, ибо при таком запрете тебе приходится обходить по лыжне метров сто - вместо того, чтоб пересечь ее дважды на участке в метр шириной, а большую часть пути пройти там, где этой лыжни нет ?
И как быть с лесом, где проложено 95 % этой лыжни ? Его тоже забором огораживать ? А если все претензии происходят из того, что это земля ДЮСШ - не логичным ли будет поведение остальных жителей, которые скажут: да? ну и хорошо: вот у себя на стадионе и наматывайте пять километров, а в лесу клали мы на лыжню - где хотим , там и ходим/ездим, а что с вашей лыжней будет нас вообще не колышет. Эти вопросы я задавать не стал - ибо ссориться с женщиной неохота, да еще при полиции - у них и так нервы не железные. Задал я вопрос: а вот если нет полтора миллиона на забор - может на входе на стадион щит приделать - и расписать: где можно ходить, где не можно, и почему не можно. На это полтора миллиона не надо, чай не Олимпиада. Осеклась директор и сказала, что вот всем они должны, а народ все равно читать не будет. Женщина-полицейский спросила: а вы пробовали вообще ? Нет, не пробовала...
Таки догуляли, вернулись домой. Сложное впечатление осталось, двойственное. С одной стороны , я понимаю: в ДЮСШ дети ходят, занимаются, олимпийские резервы там, вот это все. Женщина старается, опять же , с детьми работает. С другой стороны - занимается там от силы человек пятьдесят. Ну, шестьдесят. В поселке живет народу тысяч двенадцать. И вот если кто не состоит в этой самой ДЮСШ - в лесу прогуляться толком не получается, потому как лыжня проложена по прогулочной этой дорожке. А лыжники действительно бегают быстро. То есть , если ты не скоростной лыжник - либо ты мешаться будешь постоянно, либо бежать нужно не так как ты хочешь, а так , как эти лоси бегают. Проложить лыжню отдельно - не получается, потому как проложена она там, где можно, а в другом месте не получится , нужно будет лес рубить - а за это а-та-та будет.
Пешочком в лесу прогуляться - тоже хреновато получается, - по причине изложенной выше. А вот теперь еще и на стадион заходить нельзя, стало быть. А гуляет там народа всяко поболее того, что в ДЮСШ занимается. По хорошей погоде грех лесным-то воздухом не подышать.
И вот наблюдаем в чистом виде конфликт интересов: с одной стороны - массовый здоровый образ жизни ( а прогулки на свежем воздухе всяко ему способствуют) , с другой стороны - типа, спорт высоких достижений. И ведь опять же, не чужие дети бегают, тоже в поселке живут.
И обострять вот это все совершенно не хочется. Но и эти очумевшие вахтеры уже достали. Как ни решай проблему: по закону, по понятиям, либо по беспределу - мужик не прав был. По закону- не может обосновать законность своих действий, (равно как и директор ДЮСШ, кстати). По понятиям - примерно то же самое: обоснуй предъяву-то. По беспределу - тоже не прав: если начинаешь беспределить, то не нужно потом на возраст и сахарный диабет ссылаться. Матюгнулся - будь готов и в торец схватить, если по беспределу-то. Мужик, кстати, видно и выскочил: семейный, с детьми - чего не поорать.
Пока осмысляю. Сегодня жена пойдет, документы копировать будет у ДЮСШ, а то как до прав дошло - как-то мне показалось слегка осеклась директор. Разобраться, конечно нужно будет, ну хотя бы для того, чтоб впредь точно знать чьи в лесу шишки.
UPD. Позвонила жена директору ДЮСШ, много выслушала. Про меня, в основном. Сообщила директор также, что проконсультировалась, ничего показывать не собирается, если надо - пусть, мол, запрос пишу в управление образования, что ли. Выражаясь дипломатическим языком - директор ДЮСШ также выразила неудовольствие тем, что она вчера работала полтора часа за сторожа, которого оформляли за хулиганство. Ну и судя по всему, они его как работника лишились. Собственно дополнительное возмущение было высказано прямо пушкинскими строками "А где найти мне такого служителя не слишком дорогого ?" . Ну и вообще дополнительно много чего сказали в мой адрес, да. Самое интересное, человек с детьми работает. Полагаю сие частью профессиональной деформации определенного рода: человек начинает полагать, что вокруг него все дети - и должны слушаться руководителя. Собственно, по отказу показать документы - была печаль : кое-что из цифровых технологий все-таки работает.
См ниже. Участок за № 71 по кадастровому плану - выделен для обеспечения деятельности стадиона , сведений о собственности на него ДЮСШ - не имеется. Зеленым кружком обозначено место ( примерное), где находились мы. 91 участок - под школой, 75 - больница.
Исходя из плана , полагаю, что находились мы вне земельного участка ДЮСШ, что не снимает и остальных вопросов об ограничении доступа в местах общего пользования. Хотя , как уже говорилось - не моя это война, не собираюсь я выяснять эти вопросы - дайте мне спокойно с семьей погулять, много прошу, что ли ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-10 06:46 am (UTC)Но почему нельзя ходить по стадиону я так и не поняла.
no subject
Date: 2014-02-10 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-10 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-10 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-10 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-10 02:37 pm (UTC)Интересные люди адвокаты :)
no subject
Date: 2014-02-10 06:55 am (UTC)1. Typical govnorushkah - нервы, хамство, крики, злоба на ровном месте. Вот когда постоянно живешь, привыкаешь, но стоит вернуться от эльфов, разница очень заметна.
2. Я иногда сильно завидую юристам, ибо они точно знают, как должно быть по правилам(законам), хотя их действие в РФ на практике и ограниченное. Даже возникает желание изучить, но слабое, так что в действия не переходит.
Успехов вам разобраться, как оно есть на самом деле.
no subject
Date: 2014-02-10 07:29 am (UTC)Спасибо, посмеялся.
no subject
Date: 2014-02-10 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 05:20 pm (UTC)Аккурат сегодня еду в офис с обеда.
Поскольку сегодня в Московии в очередной раз внезапная катастрофа в виде легкого снежка, то объезжаю пробку тропами Хо Ши Мина. Ну не дворами но третьестепенными дорожками.
Они, как водиться шириной не отличаются.
Вдруг прямо передо мной впереди в полосе стоит красная Рено.
Перекрывая, есессно, всю полосу. Объехать справа - низзя, там забор.
Объехать слева - выезд на полосу встречного движения. Что в Мск ну очень дорого обходится.
Останавливаюсь. Бибикаю справа интеллигентно - коротко.
Ноль реакции.
Через тонировку не видно есть кто вообще в машине или нет.
Бибикаю настойчивее и мигаю дальним. Ноль реакции.
В это время открывается дверь передняя пассажирская и водительниЦА начинает неспешную беседу с бабой, подошедшей к двери.
Бибикаю не переставая. Пофиг.
Объезжаю и уезжаю.
За рулем блондинка.
Смелые люди.
Бесстрашные.
В Мск за такой фортель можно по лицу отхватить проще простого.
no subject
Date: 2014-02-11 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-11 06:05 pm (UTC)Не к лицу офисному клерку дорожный мордобой, да с женщиной.
А был бы горячий горец на шахидтакси, или простой посконно-домотканный Иван Бухало - торговец контрафактными автозапчастями на старой BMW или мэн оф бизнес на Крузаке, ну или спартсмены - вполне бы из травмата пальнуть и просто по харе съездит бы могли.
Тем более, что в ответ на замечание о том, что мол "Мадам, вы перегораживаете проезд!" всегда в таких случаях раздается "Да пошел ты нахуй, козел! Жену свою учи, мудила, поняаааааал?!".
no subject
Date: 2014-02-12 06:17 am (UTC)Соседний Новосиб ( примерно триста км рядом) - уже совершенно другая картина. Большой город накладывает свой отпечаток, что ли. Хотя, опять же должен отметить: гудком, конечно, изгудятся - но до силовых действий вряд ли дойдет. То же и в отношении матов. Про себя может, и матюгнутся, но орать на другого водилу - вряд ли... Не без вариантов конечно, но в целом где-то так. Проклятое место у вас там в Москве, вот что я скажу. А теперь еще и Питер.
no subject
Date: 2014-02-12 11:19 am (UTC)И точно повальной резни и стрельбы на дорогах нет.
Но в описанной ситуации шанс отхватить люлей есть и он отличен от нуля.
Градус агрессии в городе высок весьма и весьма.
Пример раз.
Как то прихожу к гаражу - а поперек ворот стоит такой женский джипчик типа Тайоты Рав4.
Минут 10 я курил... Идет, красавица хозяйко. И мамаша видать ейная при нет.
Старая ТП и молодая ТП.
А я мала мала в области безопасности тружусь.
Поэтому сдержан и вежлив, шопиздец как.
Я(спокойно и вежливо): - Девушка, вы мне выезд перекрыли. Пожалуйста, не ставьте так машину.
Если вам нужно припарковаться именно тут - то вон там, буквально в 5 метрах, специальные парковочные места.
Девушка(сразу срываясь на визг): - Да пошел ты нахуй, кааазел! Жену свою поучи иди...
Ты чо тут всю землю купил? Где хочу там и стою, поняаааал!!!
Тут как раз сосед подоспел.
А он мужик конкретный и его гараж перекрыт тоже.
Он достает ключ от гаража и делает вид, что царапает им крыло рафика, со словами:
- Хер ли с ними говорить! С ним вот так надо!
Девка тут же садиться в свой рафик, закрывается и отъезжает.
Сосед выгоняет машину из гаража и блокирует ей путь рафику вперед.
Я выгоняю свою и блокирую путь назад.
И мы с соседом начинаем оооооочееееннь мееееедленнно закрывать ворота. Так со вкусом. Потом калякаем пока движки греються.
Потом садимся и... Не уезжаем. Стоим.
Бабец выходит и уже совершенно другим тоном:
- Мущщинаааа... А дайте пожалуйста мне проехать, а?
Я: - Вот видите. Очень ведь неприятно когда так делают, правда?!
Удачного вам дня.
no subject
Date: 2014-02-12 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 03:53 pm (UTC)Двухсоттомное издание "Краткое введение в основные начала психологии женщин-водителей".
С мущщинами не легче.
Мне как то на парковке перегородил выезд здоровенный джип. Как водицца - чОрный.
Я корячился минут 10, но выехал, сложив зеркала.
Подумал, что грех уезжать, как-то не выразив свое фе товарищу.
Нанесение ущерба имуществу - не наш метод.
Зато в машине нашлось много всякой дряни типа пустых бутылок из под воды, стаканов из МакДака, оберток и прочего шлама. Машина у меня довольно большая. Я подобное говно коплю в уголке потом разом на помойку сбрасываю.
А тут такая удача.
Все это вынул и товарищу на капот, на крышу да под все дворники и насовал.
Он меня неделю потом выслеживал.
Выследил.
Подходит.
- Вы, говорит, мне машину мусором забросали всю?!
Я: - Да, я!
Мужик: - Вы понимаете, что это очень оскорбительно?!
Я: - А как вы считаете, перерывать выезд другим более оскорбительно, нежели мусором машину забросать, или менее?!
Мужик: - Э... Ну...
Я: - Ваша машина повреждена в результате моих действий?!
Мужик: - Нет. Но...
Я: - Видите ли в чем дело... Если бы я записку оставил. Вы бы ее выбросили и забыли. А так событие крепко врезалось в память.
А бывает сто просто едет прокачурка на убитой ВАЗ 2107 поперек тебе на красный, из окна высовывается по пояс и матом орет.
Мол, шайтанама, гяур, прочь с дороги!
no subject
Date: 2014-02-12 06:38 pm (UTC)