У себя на сайте выложил новую статью, там по вопросам, связанным с судебными делами по ОСАГО и КАСКО прошелся. Два-три типовых момента рассмотрел, не более того, но возможно кому-нибудь пригодится.
у меня с Каско ни разу проблем не было. мммм. были. то есть, если ДТП - полностью оплачивали ремонт. а когда соседские мальчишки камнями обкидали - частично.
К слову, если в суде обще юрисдикции вместо возражений юрист именует документ отзывом, то это означает только одно - он чаще ходит в арбитражный суд, чем в СОЮ. И расшатать позицию на этих "процессуальных" тонкостях не получится ну никак :)
На этой разнице в термине "отзыв" - конечно же нет. Но это действительно (не всегда, кстати), именно показатель того, что он ходит в арбитраж чаще чем в СОЮ, и соответственно, зная чем отличается арбитражный процесс от гражданского в СОЮ - можно и подловить. Например некоторые особенности представления доказательств в СОЮ и арбитраже - имеются, с этим же спорить не будем? Ну вот, принцип я полагаю, понятен.
no subject
Date: 2012-08-20 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 11:36 am (UTC)мммм. были. то есть, если ДТП - полностью оплачивали ремонт. а когда соседские мальчишки камнями обкидали - частично.
no subject
Date: 2012-08-20 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 12:57 pm (UTC)