"Хиксаброда можно нанять, но нельзя уговорить, подкупить или силой заставить уклониться от правды."
Диксон Гордон. "Лалангамена".
Тут опять прошло сообщение о том, что для выхода в соцсети будут требовать паспортные данные, и , как всегда началось бурление .. ну вы поняли, что забурлило. Вы знаете, что я вам скажу по этому поводу ? Лично я ?
Мне абсолютно плевать на этот вопрос. С моей точки зрения, если режим хочет приблизить тот день , когда его вынесут на пинках - именно этой цели все и послужит. Поясню.
Я у себя на сайте много чего пишу нелестного, причем с персоналиями, и там в основном про работу милиции, СК и прокуратуры. Судьям еще достается некоторым, особо заслужившим.Согласитесь, это противники несколько другого уровня нежели Вася Пупкин.livejournal.com Сайт у меня с 2007 года, за это время я не привлечен к уголовной ответственности, я не оштрафован, у меня не изъята техника, и я живой. При этом я не скрываю своих персональных данных. Просто штука в том, что даже мои заклятые враги точно знают и не сомневаются : если на моем сайте я рассказываю о каком-то случае и комментирую происходящее - это значит, что КАЖДЫЙ факт, который я там изложил, может быть мною подтвержден теми документами, которые выложены на сайте, либо( если не выложил) которые у меня имеются. А уж комментарии - это оценочное мнение, и если комментарий здесь дан без использования нецензурной лексики - собственно извините, в чем проблема ?
Я понимаю, что возможно в Сибири у нас несколько получше дела обстоят, нежели в иных местах, но тем не менее...
Так вот: я когда на сайте пишу - я точно знаю, что всем известно кто я , где я и так далее. Это весьма дисциплинирует, кстати.
Да, у нас было много медиаповодов в последнее время - "Пусси райот", стерхи, киты, запрет на топот котов в квартире, Питер против Мадонны и гомосеков, ну и так далее. Сейчас вот паспортизация интернета.
И по каждому такому поводу весь пар уходит в свисток. Паспортизация - да за ради бога. Открытость ? Да хорошо!
Тогда вместо стерхов и китов будем совершенно официально обсуждать вот, например такие медиаповоды - с совершенно официальных писем со своей официальной электронной почты привязанной к месту проживания ( это, кстати, еще одна инициатива наших слуг народа).
Примерно в таком ключе:
В СО СК РФ по г.Москве
(варианты - в отдел прокуратуры ... района г. )
Я. Иванов Иван Иванович, официальный адрес электроной почты такой-то, находясь в сети и зайдя на страницу .... увидел данные, свидетельствующие о злоупотреблении своим положением депутатом В.П. а также должностными лицами администрации ...района, которые выражаются в том, что ....
Прошу провести проверку по изложенным фактам, в случае наличия в действиях указанных лиц признаков административного правонарушения или уголовного преступления - привлечь их к уголовной ответственности в порядке, установленном законом.
Ответ прошу предоставить в письменной форме в установленный законом срок.
А потом выложить то, что Вам пришло, и прокомментировать - цензурно. Это тоже дисциплинирует. И обжаловать и снова выложить . И так далее. Причем массово. Под лежащий камень вода не течет. И стерхов и китов обсуждать кстати тоже будем - с направлением соответствующих официальных писем с паспортными данными о расходовании бюджетных средств на данные мероприятия и прочих вещей. Сменим, так сказать, тональность. И работу каждого конкретного депутата на своем посту - цензурно, скучно, и скрупулезно - не используя слов "бл..." ох...ли "... "п...сы" - как бы этого ни хотелось.Сменим тональность, так сказать.
Не поймите меня превратно: мне все происходящее нравится не больше, чем вам. Но я , по сути, живу в таком режиме достаточно давно. Именно поэтому мне все равно. Власти не нравятся анонимные высказывания ? Да прекрасно! Как там говорится ? Аноним хуже кого ?
На анонимные высказывания чиновники реагировать абсолютно не обязаны. Но они обязаны проводить проверку по всем сведениям, изложенным гражданином с ФИО. Ну и кому станет хуже ?
Ну и еще. Есть у большинства граждан привычка драматизировать ситуацию сверх всякой меры. А надо вырабатывать умение говорить правду как она есть - не лучше и не хуже. Я к чему: вот те, кого называют либералами, говорят : власть у нас завралась. Есть такое. Но уж тогда вы, ребята, когда излагаете факты - должны излагать именно то, что является фактами - а не домыслами. И не орать, что завтра наступит конец света после того как...( Путин улетел со стерхами, на Дальнем Востоке украли все деньги, упал Боинг).
Потому что основная масса на это реагирует примерно так: ну и где он, ваш конец света ? И эти наврали....Хоть секту организовывай, чтоб все знали, что вот эти сектанты - они нормальные, только вот пунктик у них - они в делах, не касающихся их личной жизни - всегда говорят правду. Как там у Гордона Диксона в "Лалангамене" были хиксаброды - раса, которая всегда говорила правду.
Диксон Гордон. "Лалангамена".
Тут опять прошло сообщение о том, что для выхода в соцсети будут требовать паспортные данные, и , как всегда началось бурление .. ну вы поняли, что забурлило. Вы знаете, что я вам скажу по этому поводу ? Лично я ?
Мне абсолютно плевать на этот вопрос. С моей точки зрения, если режим хочет приблизить тот день , когда его вынесут на пинках - именно этой цели все и послужит. Поясню.
Я у себя на сайте много чего пишу нелестного, причем с персоналиями, и там в основном про работу милиции, СК и прокуратуры. Судьям еще достается некоторым, особо заслужившим.Согласитесь, это противники несколько другого уровня нежели Вася Пупкин.livejournal.com Сайт у меня с 2007 года, за это время я не привлечен к уголовной ответственности, я не оштрафован, у меня не изъята техника, и я живой. При этом я не скрываю своих персональных данных. Просто штука в том, что даже мои заклятые враги точно знают и не сомневаются : если на моем сайте я рассказываю о каком-то случае и комментирую происходящее - это значит, что КАЖДЫЙ факт, который я там изложил, может быть мною подтвержден теми документами, которые выложены на сайте, либо( если не выложил) которые у меня имеются. А уж комментарии - это оценочное мнение, и если комментарий здесь дан без использования нецензурной лексики - собственно извините, в чем проблема ?
Я понимаю, что возможно в Сибири у нас несколько получше дела обстоят, нежели в иных местах, но тем не менее...
Так вот: я когда на сайте пишу - я точно знаю, что всем известно кто я , где я и так далее. Это весьма дисциплинирует, кстати.
Да, у нас было много медиаповодов в последнее время - "Пусси райот", стерхи, киты, запрет на топот котов в квартире, Питер против Мадонны и гомосеков, ну и так далее. Сейчас вот паспортизация интернета.
И по каждому такому поводу весь пар уходит в свисток. Паспортизация - да за ради бога. Открытость ? Да хорошо!
Тогда вместо стерхов и китов будем совершенно официально обсуждать вот, например такие медиаповоды - с совершенно официальных писем со своей официальной электронной почты привязанной к месту проживания ( это, кстати, еще одна инициатива наших слуг народа).
Примерно в таком ключе:
В СО СК РФ по г.Москве
(варианты - в отдел прокуратуры ... района г. )
Я. Иванов Иван Иванович, официальный адрес электроной почты такой-то, находясь в сети и зайдя на страницу .... увидел данные, свидетельствующие о злоупотреблении своим положением депутатом В.П. а также должностными лицами администрации ...района, которые выражаются в том, что ....
Прошу провести проверку по изложенным фактам, в случае наличия в действиях указанных лиц признаков административного правонарушения или уголовного преступления - привлечь их к уголовной ответственности в порядке, установленном законом.
Ответ прошу предоставить в письменной форме в установленный законом срок.
А потом выложить то, что Вам пришло, и прокомментировать - цензурно. Это тоже дисциплинирует. И обжаловать и снова выложить . И так далее. Причем массово. Под лежащий камень вода не течет. И стерхов и китов обсуждать кстати тоже будем - с направлением соответствующих официальных писем с паспортными данными о расходовании бюджетных средств на данные мероприятия и прочих вещей. Сменим, так сказать, тональность. И работу каждого конкретного депутата на своем посту - цензурно, скучно, и скрупулезно - не используя слов "бл..." ох...ли "... "п...сы" - как бы этого ни хотелось.Сменим тональность, так сказать.
Не поймите меня превратно: мне все происходящее нравится не больше, чем вам. Но я , по сути, живу в таком режиме достаточно давно. Именно поэтому мне все равно. Власти не нравятся анонимные высказывания ? Да прекрасно! Как там говорится ? Аноним хуже кого ?
На анонимные высказывания чиновники реагировать абсолютно не обязаны. Но они обязаны проводить проверку по всем сведениям, изложенным гражданином с ФИО. Ну и кому станет хуже ?
Ну и еще. Есть у большинства граждан привычка драматизировать ситуацию сверх всякой меры. А надо вырабатывать умение говорить правду как она есть - не лучше и не хуже. Я к чему: вот те, кого называют либералами, говорят : власть у нас завралась. Есть такое. Но уж тогда вы, ребята, когда излагаете факты - должны излагать именно то, что является фактами - а не домыслами. И не орать, что завтра наступит конец света после того как...( Путин улетел со стерхами, на Дальнем Востоке украли все деньги, упал Боинг).
Потому что основная масса на это реагирует примерно так: ну и где он, ваш конец света ? И эти наврали....Хоть секту организовывай, чтоб все знали, что вот эти сектанты - они нормальные, только вот пунктик у них - они в делах, не касающихся их личной жизни - всегда говорят правду. Как там у Гордона Диксона в "Лалангамене" были хиксаброды - раса, которая всегда говорила правду.
no subject
Date: 2012-10-11 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:17 pm (UTC)но боязно...
no subject
Date: 2012-10-11 02:18 pm (UTC)Не могу найти. Не попадалось?
no subject
Date: 2012-10-11 02:28 pm (UTC)Автор судя по всему разумный чел, зафренжусь если не против :)
no subject
Date: 2012-10-11 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 07:07 pm (UTC)Один в поле не не воин.
Если явление приобретет хоть сколько-нибудь массовый характер, то быстренько введут в УК какую-нибудь "распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский общественный и государственный...", или, еще проще, по клевете начнут сажать. Пара громких посадок - и останется вас, правдорубов, столько же, сколько было в совке диссиды.
И троллить наших чинуш предлагаемым образом, скорее всего, бестолку: у них сильно больше половины косяков не по злобе, и не по жадности, а сдуру, - и хуже всего то, что лучших взять на их места объективно неоткуда, будь сам правитель хоть ангелом небесным с семью пядями во лбу.
И вообще все это так, на испуг дурика: анонимности, если никаких суперхитрых систем не использовать, в инете все равно нет. Захотят - найдут за день.
Тут другое. Вся эта кухонная болтовня есть выпускание пара. Запугать автохтонов, конечно, можно, и они действительно замолчат. Но не просто замолчат - затаятся: придет срок, и эта пружина распрямится, да так, что мало не покажется никому.
no subject
Date: 2012-10-12 04:26 am (UTC)Как бы им донести мысль, что в интернете анонимности НЕТ (ну, точнее говоря, её таки можно сделать, но это требует очень нетривиальных интеллектуальных и организационных затрат), а также, что самое грустное, всё однажды попавшее в интернет остаётся там НАВСЕГДА. Если эта угроза паспортизации вконтактика заставит молодняк хотя бы на секунду задуматься, что его анонимус на самом деле никакой не аноним, а за сегодняшнюю писанину может прилететь и через пять лет, то я "за" паспортизацию.